• 検索結果がありません。

証券化市場の動向調査 | 日本証券業協会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "証券化市場の動向調査 | 日本証券業協会"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2

2000066 年年 1122 月月 44 日日

日本本証証券券業業協協会会

全 国国 銀銀 行行 協協 会会

調

調

∼2006年度上半期の発行動向∼

以下は、日本証券業協会及び全国銀行協会が毎月実施している「証券化市場の動向調査」(日 本証券業協会ホームページ<ht t p: / / www. j s da. or . j p/ >参照)について、2006 年度上半期(4 月 ∼9 月)の結果を取り纏めたものです。

半期毎の発行金額のデータについては、別紙をご参照ください。また、参考として、「『証券化 市場の動向調査』における項目毎の記載割合」を取り纏めています。

1.証券化商品全体の発行動向

2006 年度上半期における証券化商品の発行金額は 4. 6 兆円

となり、上半期としては、調 査開始(2004 年度上半期<2. 3 兆円>)以来最大の規模となった(図表1)。

件数ベースでは、横ばい(発行件数:2005 年度上半期 145 件→2006 年度上半期 146 件) であるものの、1件当たりの発行金額は大口化した(1件当たりの平均発行金額:同 234 億 円→同 314 億円)。

※ 同上半期における普通社債の発行金額(3. 3 兆円)や、REI T(Real Es t at e I nves t ment Tr us t )の 資産(不動産)取得金額(1. 4 兆円)と比べて大きな金額となった。

(図表 1)証券化商品の発行金額と1件当たりの平均発行金額

4.8

4.6

2.0 3.0 4.0 5.0

150 200 250 300 350

(兆円) (億円)

発行金額 <左目盛>

1件当たり 平均発行金額

(2)

2.裏付資産別の発行動向

2006 年度上半期における証券化商品の発行金額を「裏付資産」別にみると、住宅ローン 債権等を裏付資産とした「RMBS」が 3. 0 兆円と最も多く、次いで商業用不動産担保ロー ン債権等を裏付とした「CMBS(Commer c i al Mor t gage Bac ked Sec ur i t i es )」(0. 7 兆円) となった(図表2)。この 2 タイプで発行金額全体の 82. 1%を占めた。

1.0

1.5

1.7

3.2

3.0

0.4

0.2

0.7

0.4 0.7

0.2

0.3

0.2

0.2 0.2

0.3

0.5

0.3

0.5 0.3

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

04/ 上 04/ 下 05/ 上 05/ 下 06/ 上

その他

売掛金・商業手形

ショッピング・クレジット

消費者ローン

リース

C DO

C MBS

RMBS

(兆円)

構成比

82.1%

(図表2)証券化商品の発行金額(「裏付資産」別)

※ 裏付資産の具体的な分類は、以下のとおり。

「RMBS」:住宅ローン債権、アパートローン債権 「CMBS」:商業用不動産担保ローン債権、商業用不動産

「CDO(Col l at er al i z ed Debt Obl i gat i ons )」:企業向け貸付債権、社債、CDS等 「リース」:リース料債権

「消費者ローン」:消費者ローン債権、カードローン債権

(3)

(1)RMBS

・ 住宅ローン債権等を裏付資産としたRMBS(発行金額 3. 0 兆円)は、前年度同期(1. 7 兆円)対比+78. 7%の大幅な増加となった(図表3)。

これを「オリジネーター」別にみると、「都市銀行・信託銀行」(発行金額 1. 3 兆円) と「住宅金融公庫」(同 1. 2 兆円)が全体の 83. 3%を占め、前年度同期(都市銀行・信 託銀行 0. 6 兆円、住宅金融公庫 0. 8 兆円)対比で大幅な増加となった。また、「ノンバン ク」(同 0. 2 兆円)についても、シェアは小さいが、前年度同期(0. 0 兆円)対比では増 加となった。

(図表3)RMBSの発行金額(「オリジネーター」別)

0.2 0.2

0.8

1.3

1.2 0.7

1.1

0.6

1.0 1.3

0.1

0.1 0.1

0.2

0.1

0.1

0.1

0.2

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0

04/ 上 04/ 下 05/ 上 05/ 下 06/ 上

その他

ノンバンク

地域銀行

都市銀行・信託銀行

住宅金融公庫

(兆円)

・ 証券化商品全体の発行金額に占めるRMBSの割合をみると、65. 9%となっており、 前年度同期(49. 9%)対比で上昇した(図表4)。

その内訳を「オリジネーター」別にみると、「都市銀行・信託銀行」が 43. 4%、「住宅 金融公庫」が 39. 8%、「ノンバンク」が 7. 4%となった。

(図表4)証券化商品全体の発行金額に占めるRMBSの割合等

都市銀行・

うちR MBS 証券化商品全体

(05年度上半期)

うちR MBS 証券化商品全体

(4)

・ RMBSの発行金額を「発行形式」別にみると、「信託受益権」が 55. 9%を占めてお り、前年度同期(44. 5%)対比で割合が上昇した(図表5)。

(図表5)RMBS発行金額の「発行形式」別割合

信託受益権

(44.5%) 公社債

(49.7%) その他

(5.8%)

信託受益権

(55.9%) 公社債

(40.6%) その他

(3.6%) 06年度上半期 05年度上半期

・ RMBSの発行金額を「償還方法」別にみると、「パススルー償還(裏付資産の回収実 績に連動して元本が償還される)」が全体の 94. 8%を占めた(図表6)。

(図表6)RMBS発行金額の「償還方法」別割合

未記載 5.2% 05年度上半期

パススルー 償還 94.5%

未記載 4.4% 06年度上半期

パススルー 償還 94.8%

・ RMBSの発行金額を「予定/平均年限(満期一括償還の場合は予定償還年限。分割 償還が行われる場合は平均償還年限)」別にみると、「未記載」が全体の 93. 0%を占めた が、記載のあるなかでは、「1 年以上 3 年未満」(4. 1%)が最も多くなった(図表7)。

(図表7)RMBS発行金額の「予定/平均年限」別割合

05年度上半期

未記載 87.6%

3年以上 5年以上

7年以上 3.0%

06年度上半期

未記載 93.0%

7年以上

(5)

・ 住宅金融公庫RMBSのローンチスプレッド(表面利率と、条件決定時の国債利回り との差)をみると、2006 年度上半期末にかけて拡大した(図表8)。

0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7

└ 04上 ┘ └ 04 下 ┘ └ 05上 ┘ └ 05 下 ┘ └ 06上 ┘ (%)

月次債 S 種※

(図表8)住宅金融公庫RMBSのローンチスプレッド

(6)

(2)CMBS

・ 商業用不動産担保ローン債権等を裏付資産としたCMBSは、2006 年度上半期中の発 行金額が 0. 7 兆円となり、前年度同期(0. 7 兆円)対比では横ばいとなった(図表9)。

0.4

0.2

0.7

0.4

0.7

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

04/ 上 04/ 下 05/ 上 05/ 下 06/ 上 (兆円) (図表9)CMBSの発行金額

・ 証券化商品全体の発行金額に占めるCMBSの割合をみると、16. 2%となっており、 前年度同期(20. 4%)対比で若干低下した(図表10)。

(図表10)証券化商品全体の発行金額に占めるCMBSの割合

C MBS 20.4%

05年度上半期

その他 79.6%

C MBS 16.2%

06年度上半期

その他 83.8%

・ CMBSの発行金額を「発行形式」別にみると、「信託受益権」が 92. 4%を占めてお り、前年度同期(59. 9%)対比で割合が上昇した(図表11)。

(図表11)CMBS発行金額の「発行形式」別割合

信託受益権

(59.9%) 公社債

(40.1%)

信託受益権

(92.4%)

公社債 (0.6%)

その他 (7.0%)

(7)

・ CMBSの発行金額を「償還方法」別にみると、「未記載」が全体の 76. 6%を占めた が、記載のあるなかでは、「パススルー償還」(10. 9%)が最も多くなった(図表12)。

前年度同期対比では、「未記載」の割合が大幅に上昇した(2005 年度上半期 10. 6%→ 2006 年度上半期 76. 6%)が、記載のあるなかでは、「満期一括償還」(同 47. 2%→同 3. 3%)、 「分割償還」(同 17. 8%→同 9. 2%)の割合が比較的大幅に低下した。

(図表12)CMBS発行金額の「償還方法」別割合

未記載 76.6%

06年度上半期 パススルー 償還 10.9% 未記載

10.6%

05年度上半期

パススルー 償還 24.3%

満期一括 償還 47.2% 分割償還

17.8%

満期一括 償還 3.3% 分割償還

9.2%

・ CMBSの発行金額を「予定/平均年限」別にみると、「1 年以上 3 年未満」の割合が 50. 5%と最も高く、次いで「未記載」(27. 2%)、「3 年以上 5 年未満」(11. 7%)の順とな った(図表13)。

前年度同期対比では、「3 年以上 5 年未満」、「5 年以上 7 年未満」の割合が低下(3 年 以上 5 年未満:2005 年度上半期 22. 4%→2006 年度上半期 11. 7%、5 年以上 7 年未満: 同 30. 1%→同 1. 5%)したことに加え、「1 年以上 3 年未満」(同 5. 9%→同 50. 5%)の 割合が上昇したことから、全体として、「予定/平均年限」が短期化した。

(図表13)CMBS発行金額の「予定/平均年限」別割合

05年度上半期

未記載

3年以上 5年未満 22.4%

1年以上 3年未満 5.9%

06年度上半期

未記載 27.2%

1年以上 1年未満

(8)

3.発行形式別の発行動向

・ 2006 年度上半期における証券化商品全体の発行金額を「発行形式」別にみると、総発 行金額 4. 6 兆円のうち、「信託受益権」が 2. 9 兆円、「公社債」が 1. 5 兆円

となった(図 表14)。

※ うち住宅金融公庫RMBS1. 2 兆円。

1.4

1.9

1.6

2.9 2.9 0.9

0.9 1.6

1.6

1.5

0.1

0.0

0.2

0.3

0.2

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

04/ 上 04/ 下 05/ 上 05/ 下 06/ 上

その他

公社債

信託受益権

(兆円)

(図表14)証券化商品の「発行形式」別発行金額

4.償還方法別の発行動向

・ 2006 年度上半期における証券化商品全体の発行金額を「償還方法」別にみると、総発 行金額 4. 6 兆円のうち、「パススルー償還」が 3. 1 兆円、「未記載」が 0. 7 兆円、「分割償 還」が 0. 5 兆円、「満期一括償還」が 0. 3 兆円となった(図表15)。

1.3

1.9 1.9

3.3

3.1 0.4

0.4

0.7

0.3

0.3

0.4

0.5

0.5

0.5

0.5

0.2

0.2

0.3

0.7

0.7

1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

未記載

分割償還

満期一括償還

パススルー償還

(兆円)

(9)

5.予定/平均年限別の発行動向

・ 2006 年度上半期における証券化商品全体の発行金額を「予定/平均年限」別にみると、 総発行金額 4. 6 兆円のうち、「未記載」が 3. 3 兆円と全体の 7 割強を占めたが、記載のあ るなかでは、「1 年以上 3 年未満」(0. 7 兆円)が最も多くなった(図表16)。

0.4 0.5

0.3

0.4 0.7 0.4 0.3

0.4

0.4 0.0 0.1

0.1

0.3 1.4

1.8

2.1

3.6

3.3

0.2 0.1

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

04/ 上 04/ 下 05/ 上 05/ 下 06/ 上

未記載

7年以上

5年以上7年未満

3年以上5年未満

1年以上3年未満

1年未満

(兆円)

(図表16)証券化商品の「予定/平均年限」別発行金額

6.格付別の発行動向

・ 06 年度上半期における証券化商品全体の発行金額を「格付」別にみると、総発行金額 4. 6 兆円のうち、「AAA」が 4. 0 兆円と全体の 8 割強を占めた(図表17)。

4.3

4.0 2.0

3.0 4.0 5.0

AAA

AA

A

BBB

BB

B

(兆円)

参照

関連したドキュメント

耐久消費 家計資産 耐久消費 金融資産 宅地資産 住宅資産 財等資産

※ 米政府支援機関(GSE): 「Government Sponsored Enterprise」の略で、政府支援機関などと訳され る。ファニーメイ(連邦住宅抵当公社)は

 被告人は、A証券の執行役員投資銀行本部副本部長であった者であり、P

この調査は、健全な証券投資の促進と証券市場のさらなる発展のため、わが国における個人の証券

また、JR東日本パス (本券) を駅の指定席券売機に

によれば、東京証券取引所に上場する内国会社(2,103 社)のうち、回答企業(1,363

「令和 3 年度 脱炭素型金属リサイクルシステムの早期社会実装化に向けた実証

個別財務諸表において計上した繰延税金資産又は繰延